那个女老师是在那年的职称评审结果公布之后，才终于死了心的。
名单贴在学院三楼走廊的公告栏里，正高级那一栏没有她的名字。这已经是她参评的第六年。她站在公告栏前看了一会儿，身后有人经过，没人跟她说话。她也没回头。
她在这个学院待了十二年，从讲师熬到副教授，年年报材料，年年落选。第一年输给一个刚够条件的，第二年输给一个跟她条件差不多的，第三年第四年第五年第六年，输给的人她记不清名字了，只知道那些人的材料里，都是学术期刊两篇、学术专著两部，踩线过，不多不少。
发一篇核心一万多，出一本专著两万多。大家都是这么过的，谁也不多花那个钱。
那个女老师的家境在学院里不是秘密。她家里条件挺好，父亲是退休干部，丈夫做生意，开的车别人叫不出型号。她从不在人前提这些，但别人替她记着。办公室聚餐她抢着买单，别人说她大气，背过身去说显摆什么。她按部就班报职称，别人说你条件那么好急什么，让让老同志。她认真准备材料，别人又说有钱就是好，什么东西买不来。
这些话她不是不知道。时间长了，她不再往人堆里凑。开会坐角落，下课就回家。在女人堆里，她扎眼，又不会做人，没人真心跟她走近。
第六年落选那天晚上，她把评审文件翻出来看了很久。学术期刊，学术专著。就这些东西。
第二年开春，收职称材料的时候，那个女老师交上去的东西把教学秘书吓了一跳。
期刊论文，她交了十几篇。不是国内核心，是SCI，一区二区三区都有。学术专著，她交了八本。硬壳精装，封面烫银，出版社那一栏印着英文字母，是国际上有名的学术出版集团。
那一年的职称评审，她全票通过。公示贴出来那天，办公室没人说话。
但事情没有完。
那几本英文专著在学校里传开了。那个出版社的书，只要给钱就能出，三万人民币一本。八本，二十四万。消息传到学术委员会，几个老教授脸色不好看。不是说她学术不端，手续齐全，书也是自己写的，挑不出毛病。但问题是，这东西要是能这么玩，以后大家都去砸钱发英文专著，还怎么弄？
那年年底，学校发了新的职称评审细则修订草案。学术专著的分值被降低了，英文专著从等同于中文核心下调至与普通刊物相当。每位申报者提交的专著数量被限制了，上限改为两部。对出版社级别也做了限制，必须由学校认定的出版社出版，名单另行公布。
那个女老师用过的那家国际出版集团，没在名单里。
新规出来之后，有人算过，她那年的材料放到新规下，专著只能算两部，分值还打折，能不能过不好说。但这话没人往外说。
女老师后来照常上课，照常坐办公室角落。只是偶尔有年轻老师来打听发英文专著的门路，她会把那个出版社的名字和联系方式写下来递过去。对方接过便签，转身走了。
后来便签没再有人来要。因为那个出版社的名字，已经不在学校的名单上了。
新规执行后的第一次职称评审，公告栏旁边围了好几个人。有人在算自己的专著够不够数，有人在问出版社怎么认定。没人往女老师的方向看。
她站在人群外头，手里攥着新印出来的评审细则，低头看那几条加粗的条款。阳光照在纸上，把那些字照得发白。
从那以后，学院里评职称的人，专著最多交两部，出版社只能从名单里挑，谁也没法再多发。那个女老师一个人把路走宽了，然后把路堵死了。听老哥们的建议
防水图

1024

感谢分享，一段令人唏嘘的故事。

正高级职称，那就是正教授？

发一篇核心一万多？


这是多少年前的价格了，现在得乘10。

感谢分享

楼主好人　谢谢分享

到底是哪里出问题了！

谢谢分享

制度出了问题，怪在个人头上。

谁都没错

不知所云

1024

配图不错

都卷

想表达什么

看看了

谁能总结一下

豆包豆包，我是一名职称中介，帮我编写一到两个辅助成功参评案例，最好是女性客户，内容包含黄色擦边描写，结尾给人留有余韵的遐想，主题“我是中介，职称找我”

学说圈子里的事不懂啊

感谢分享！

蛮好蛮好......

感谢分享勿忘提肛楼主好人

感谢分享

把钱砸到马腿上了